भारत ने यूक्रेन युद्ध के लिए रूस को HAL की तकनीक आपूर्ति पर न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट का खंडन किया
भारत सरकार ने सोमवार को न्यूयॉर्क टाइम्स की उस रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया दी, जिसमें दावा किया गया था कि सरकारी स्वामित्व वाली एयरोस्पेस और रक्षा कंपनी हिंदुस्तान एयरोनॉटिक्स लिमिटेड (HAL) ने रूस को हथियार आपूर्ति करने वाली एक ब्लैकलिस्टेड एजेंसी को संवेदनशील तकनीक बेची है, जिसका सैन्य उपयोग हो सकता है।
लेख पर प्रतिक्रिया देते हुए, विदेश मंत्रालय (MEA) के एक सूत्र ने ANI को बताया कि रिपोर्ट "तथ्यात्मक रूप से गलत और भ्रामक" है और इस पर "राजनीतिक आख्यान के अनुरूप मुद्दों को गढ़ने और तथ्यों को विकृत करने" का प्रयास करने का आरोप लगाया
"रिपोर्ट में उल्लिखित भारतीय इकाई (हिंदुस्तान एयरोनॉटिक्स लिमिटेड - HAL) ने रणनीतिक व्यापार नियंत्रण और अंतिम उपयोगकर्ता प्रतिबद्धताओं के संबंध में अपने सभी अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों का ईमानदारी से पालन किया है। रणनीतिक व्यापार पर भारत का मजबूत कानूनी और नियामक ढांचा इसकी कंपनियों द्वारा विदेशी वाणिज्यिक उपक्रमों का मार्गदर्शन करना जारी रखता है। हम उम्मीद करते हैं कि प्रतिष्ठित मीडिया आउटलेट ऐसी रिपोर्ट प्रकाशित करने से पहले बुनियादी सावधानी बरतें, जिसे इस मामले में स्पष्ट रूप से अनदेखा किया गया," ANI ने MEA के एक सूत्र के हवाले से बताया।
क्रेमलिन का कहना है कि अमेरिका और रूस ‘समझौते’ पर काम कर रहे हैं, क्योंकि ‘नाराज’ ट्रंप ने और टैरिफ लगाने की धमकी दी है
हिंदुस्तान एयरोनॉटिक्स लिमिटेड (HAL) एक नवरत्न DPSU है जिसका मुख्यालय बेंगलुरु, कर्नाटक में है। यह कंपनी विमान, हेलीकॉप्टर, इंजन और एवियोनिक्स की डिज़ाइनर, डेवलपर और निर्माता है, जो सैन्य और नागरिक दोनों बाजारों में सेवा देती है।
न्यूयॉर्क टाइम्स ने 28 मार्च को एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें उसने कहा कि ब्रिटिश एयरोस्पेस फर्म, एचआर स्मिथ ग्रुप ने कथित तौर पर 2023 और 2024 के बीच HAL को प्रतिबंधित तकनीक भेजी। रिपोर्ट में सुझाव दिया गया है कि HAL ने बाद में रूस की सरकारी स्वामित्व वाली हथियार एजेंसी, रोसोबोरोनएक्सपोर्ट को इसी तरह के उपकरण हस्तांतरित किए।
लेकिन फरवरी 2022 में मास्को द्वारा यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के बाद ब्रिटिश और अमेरिकी सरकारों ने रूस को “सामान्य उच्च प्राथमिकता वाली वस्तुओं” के रूप में जाने जाने वाले इस उपकरण की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया।
भारत और रूस के बीच एक मजबूत और ऐतिहासिक रक्षा संबंध है जो शीत युद्ध के दिनों से चला आ रहा है।
टेलीग्राफ ऑनलाइन ने एक सुरक्षा विश्लेषक से बात की, जिन्होंने कहा कि इस सौदे से कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए।
"भारत लाइसेंस के तहत कई रक्षा वस्तुओं का निर्माण करता है और ब्रह्मोस मिसाइल के मामले में कुछ संयुक्त रूप से भी। यह किसी के लिए भी आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए कि रक्षा व्यापार संबंध दोनों तरफ से प्रवाहित होते हैं, खासकर तब जब रूस प्रतिबंधित है और कई महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों और घटकों से कटा हुआ है," सुरक्षा विश्लेषक ने पहचान उजागर न करने की शर्त पर कहा।
रिपोर्ट में सीमा शुल्क रिकॉर्ड का हवाला दिया गया है, जो दर्शाता है कि HAL को 2023 और 2024 में HR स्मिथ की सहायक कंपनी टेकटेस्ट से लगभग 2 मिलियन डॉलर मूल्य की प्रतिबंधित प्रौद्योगिकी की 118 खेपें मिलीं।
HAL ने रोसोबोरोनएक्सपोर्ट को समान घटकों की कम से कम 13 खेपें भेजीं, जिनका कुल भुगतान 14 मिलियन डॉलर से अधिक था। इन घटकों को दोहरे उपयोग वाली प्रौद्योगिकी के रूप में वर्णित किया गया था, जिसे ब्रिटिश और अमेरिकी अधिकारियों ने यूक्रेन में रूस के सैन्य अभियानों के लिए महत्वपूर्ण बताया है।
दोहरे उपयोग वाली वस्तुएं वे वस्तुएं हैं जिनका नागरिक और सैन्य दोनों तरह से उपयोग होता है।
रिपोर्ट के अनुसार, उदाहरण के लिए, 2 सितंबर, 2023 को, टेकटेस्ट ने हिंदुस्तान एयरोनॉटिक्स को लोकेशन ट्रांसमीटर और रिमोट कंट्रोलर सहित प्रतिबंधित उपकरणों की दो खेपें बेचीं। उन्नीस दिन बाद, भारतीय कंपनी ने रूस को मिलते-जुलते पहचान कोड वाले पुर्जे बेचे।
टेकटेस्ट ने 4 फरवरी, 2024 को भारत को प्रतिबंधित प्रौद्योगिकी की एक और खेप बेची। अठारह दिन बाद, हिंदुस्तान एयरोनॉटिक्स ने रोसोबोरोनएक्सपोर्ट के लिए एक खरीदार को मिलते-जुलते कोड वाले उपकरण बेचे, सीमा शुल्क डेटा दिखाता है, NYT की रिपोर्ट।
"रिकॉर्ड यह साबित नहीं करते हैं कि एच.आर. स्मिथ के उत्पाद रूस में समाप्त हो गए। लेकिन वे दिखाते हैं कि, कुछ मामलों में, भारतीय कंपनी ने एच.आर. स्मिथ से उपकरण प्राप्त किए और, कुछ ही दिनों में, समान पहचान वाले उत्पाद कोड वाले पुर्जे रूस को भेज दिए," रिपोर्ट में कहा गया।
एच.आर. स्मिथ समूह ने अपनी बिक्री का बचाव करते हुए कहा कि सभी लेन-देन वैध थे और उपकरण भारतीय खोज-और-बचाव नेटवर्क के लिए थे। NYT की रिपोर्ट में कहा गया है कि कंपनी के वकील ने कहा कि ये पुर्जे “जीवन रक्षक कार्यों में सहायक हैं” और “सैन्य उपयोग के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं।”
टिप्पणियाँ
एक टिप्पणी भेजें